مقاله مشترکی از : فرانچسکا لاندینی و استفانی کلی
منبع: رویترز
ترجمه اختصاصی: ماهور وثیق- سرویس ترجمه نفتون
شرکت شل (Shell) با ثبت شکایتی در دیوان عالی نیویورک، رأی داوری صادرشده علیه خود در پرونده ای با تولیدکننده شرکت آمریکایی ونچر گلوبال ( تولید کننده گاز طبیعی مایع) را به چالش کشیده است. این اقدام چند هفته پس از آن صورت می‌گیرد که رقیبش، بی‌پی (BP)، در پرونده‌ای مشابه به ارزش بیش از ۱ میلیارد دلار پیروز شد.
هر دو پرونده داوری مربوط به ناتوانی ونچر گلوبال در تحویل LNG بر اساس قراردادهای بلندمدت بود، در حالی که این شرکت در بحبوحه افزایش قیمت‌ها پس از آغاز جنگ اوکراین، محموله‌ها را در بازار لحظه‌ای (spot market) فروخت.
شل در دادخواست جدید خود استدلال کرده است که اگرچه چالش علیه تصمیم داوری از نظر حقوقی دشوار است، اما این اقدام موجه است زیرا ونچر گلوبال مدارک حیاتی را پنهان کرده است.
سخنگوی شل تأیید کرد که این دادخواست اخیراَ ثبت شده است. در مقابل، ونچر گلوبال اعلام کرد که فرآیند داوری منصفانه و کامل بوده و رأی نهایی به اتفاق آرا علیه شل صادر شده است.
سخنگوی این شرکت افزود:
«دادخواست شل برای لغو رأی داوری بی‌اساس است و تلاشی ناامیدانه برای اعمال فشار جهت دستیابی به نتیجه‌ای است که نتوانست از طریق قرارداد یا داوری به دست آورد. ونچر گلوبال همچنان بر ارائه و توسعه پروژه‌ها و جذب مشتریان جدید تمرکز دارد تا بازار جهانی را با LNG کم‌هزینه تأمین کند.»
ارزش سهام ونچر گلوبال پس از انتشار این خبر ۱۱.۳ درصد سقوط کرد و به نزدیکی کف تاریخی ۷.۴۸ دلار رسید؛ این شرکت از زمان عرضه اولیه در ژانویه سال گذشته حدود ۷۰ درصد از ارزش خود را از دست داده است.
مایک سابل، مدیرعامل ونچر گلوبال، در تماس تلفنی با سرمایه‌گذاران گفت:
«شرکت نقدینگی کافی برای عبور از هرگونه پیامد داوری دارد و پروژه‌ها و جریان نقدی آزاد ما رشد پایدار را تضمین می‌کند.»
اسناد حیاتی افشا نشده چیست؟
شل و چند شرکت دیگر از جمله بی‌پی، ادیسون و گالپ از سال ۲۰۲۳ علیه ونچر گلوبال طرح دعوی کردند. آن‌ها این شرکت را متهم کردند که با فروش LNG در بازار لحظه‌ای سود برده، در حالی که به تعهدات خود در قراردادهای بلندمدت برای تأمین محموله‌ها از تأسیسات صادراتی Calcasieu Pass در لوییزیانا عمل نکرده است.
شل در ماه آگوست در پرونده خود شکست خورد، در حالی که بی‌پی در اکتبر پیروز شد.
اکنون شل خواهان ابطال رأی داوری آگوست است و ادعا می‌کند ونچر گلوبال اسناد کلیدی را پنهان کرده تا توضیح ندهد چرا آغاز تجاری عملیات را فراتر از برنامه اولیه سال ۲۰۲۲ به تأخیر انداخت.
شل مدعی است که یک طرف ثالث در داوری شهادت داده بود که ونچر گلوبال «به‌طور ناگهانی و غیرقابل توضیح» تصمیم به تعویق آغاز تجاری تأسیسات گرفته است. با این حال، ونچر گلوبال با بیانیه‌های گمراه‌کننده مانع افشای مکاتبات مربوطه شد.
به گفته اگنیشکا آسون از مؤسسه مطالعات انرژی آکسفورد، این مسئله می‌تواند پرسش‌هایی جدی درباره اعتبار شهادت‌ها و روند داوری ایجاد کند. او افزود که این شکایت پرونده را از نو بررسی نمی‌کند، بلکه صرفاً به دلایل رویه‌ای خواهان لغو رأی است.
استناد به پرونده بی.پی
شل در دادخواست خود اشاره کرده که ونچر گلوبال بین سال‌های ۲۰۲۲ تا ۲۰۲۵ بیش از ۴۰۰ محموله LNG را در بازار لحظه‌ای فروخته و از این محل بیش از ۲۰ میلیارد دلار درآمد کسب کرده است، پیش از آنکه در آوریل سال جاری عملیات تجاری خود را رسماً آغاز کند.
شل همچنین به پرونده بی‌پی استناد کرده که پیش‌تر بر اساس رفتار غیرمنصفانه ونچر گلوبال به نفع بی‌پی رأی داده شد.
مجموع مطالبات مشتریان در ژانویه گذشته ۵.۵ میلیارد دلار اعلام شده بود. ونچر گلوبال پیش‌تر در پرونده با شل پیروز شد، در برابر بی‌پی شکست خورد و با شرکت Unipec چین به توافق رسید.
سخنگوی شل در بیانیه‌ای ایمیلی گفت:
«در حال حاضر نمی‌توانیم اظهارنظر بیشتری کنیم، زیرا رسیدگی به‌زودی در دادگاه انجام خواهد شد و ما همچنان متعهد به الزامات محرمانگی مندرج در قرارداد و قوانین داوری اتاق بازرگانی بین‌المللی (ICC) هستیم.»